Торговцы жизнью - Домашние роды – кость в горле медицины

• 
• 

Подробности

Подробности

Категория: Роды в роддоме

Дата публикации

Просмотров: 5891

Домашние роды – кость в горле медицины

К концу 90-х общественное движение в поддержку и грудного вскармливания набрало силу и известность. Центр «Рожана» вел активную научную деятельность, которая развенчивала медицинские мифы о грудном вскармливании, беременности, домашних родах и воспитании маленьких детей. Более того, Ж.В. Цареградская стала автором множества статей, обнаруживающих некомпетентность медиков в вопросах материнства. Другие сотрудники Центра «Рожана» тоже преуспели в написании актуальных статей на темы грудного вскармливания. Не спали и другие центры. Они продолжали проявлять активность в распространении идей естественного родительства, полноценного грудного вскармливания, беременности без УЗИ и лекарств и домашних родов. Результатом этой общественной активности стало значительное увеличение числа домашних родов не только в Москве и Питере, но и в других городах России. Более того, многие медики оставили акушерство, заявляя, что они не могут больше участвовать в издевательствах над матерями и детьми.

В результате в начале XXI века увеличение домашних родов в Москве достигло  20% от общего числа рожениц. Это очень большая цифра, которая вовсе не на руку медицинскому бизнесу. Тем более что по сравнению с родами в роддоме в домашних родах младенческая смертность была значительно ниже, а женская так и вовсе отсутствовала. Кстати такие результаты вовсе не фантастичны. Во всем мире домашние роды зарекомендовали себя как более безопасные, чем клинические. Еще в апреле 1985 года в Форталезе (Бразилия) Европейское и Американское региональное бюро ВОЗ  провели международную конференцию, на которой выработали «Рекомендации ВОЗ по технологии родовспоможения», где прямо указывается, что помимо медицинских родов должны поощряться домашние естественные роды, что увеличивает число здоровых новорожденных, а значит, и служит оздоровлению населения любого государства.

Для выяснения, какие роды предпочтительнее: медицинские или домашние, по инициативе парламента Великобритании в конце 80-х проводилось полномасштабное исследование, где было доказано, что роды дома безопаснее и по многим причинам предпочтительнее родов в клинике. По этой причине многие страны стали поощрять домашнее роды, оставляя здоровых рожениц рожать в домашних условиях, а в клинику направлять только женщин с патологией.

Таким образом, уже к концу 90-х годов преимущества домашних родов не вызывали сомнения, и мировой научной общественностью были признаны приоритетными. Домашние роды официально признаны и разрешены в Голландии, Великобритании, Германии, Австралии, Канаде, 39-ти штатах Америки, Новой Зеландии, Норвегии, Израиле... Почему же эта информация не стала руководством к действию правительств других стран? Почему только некоторые страны проявили заботу о базовом здоровье матерей и детей? Почему эта информация не получила в России не то что распространения, она не получила даже огласки из официальных источников? Совершенно очевидно, что с момента, когда этот факт был доказанным, распространение домашних родов зависело только от воли и коммерческих интересов чиновников от медицины и правительств.

Слова Марка Курцера о том, что движение в поддержку грудного вскармливания служит распространению домашних родов, имело основания. Он всегда заявлял, что является противником домашних родов, потому что в результате «финансовый поток от кредитоспособных граждан перенаправляется в карманы свободных общественников, а не в медучреждения», а точнее, как мы теперь знаем, в карманы Курцера, поскольку этой осенью он публично объявлен монополистом платного родовспоможения в России. Правда теперь треть акций принадлежит еще и другим заинтересованным компаниям.